проголосовал за п.3
в принципе не возражаю и против п.4
НО!
самый главный вопрос: кто будет этим заниматься?
Яр явно хочет, чтобы на форуме было как можно больше людей, если я правильно понимаю...

п.3.
я уже это предлагал
почему-то меня зачмырили + оставить всех тех, кто был принят до последних четырех членов

Отредактировано Яр (2006-07-20 13:12:19)

с какой стати по п.4. нужно этот форум делать общим а нам переезжать??????
может наоборот?

Интересно отметить, что ЗА прием новых членов как раз наша туса вся и голосует кроме вас двух.
Как-то непонятно - большинство ЗА, но все равно возникает движка в сторону каких-то ограничений.

Отредактировано Яр (2006-07-20 13:27:38)

да какие нахуй разборки???
дай почистить посты и ВСЁ!!!
больше ничего не надо, я не хочу вносить какой-то разлад в сформировавшуюся компанию вашей роты...

Отредактировано volkas (2006-07-20 14:03:19)

Яр, что ты упираешься?
дай ильюхе стереть те свои посты, котоорые он считает нужным
для него минимум 7 человек из участнегов - незнакомые люди
некоторые топики создавались еще тогда, когда их не было на форуме
вполне нормально, что он хочет чтобы что-то, сказаное в пределах нашей компании не расходилось никуда дальше
я даже могу назвать топики, которые, как я считаю, могут создаваться и в них писаться ответы _только_ для людей своего достаточно близкого круга общения

Я считаю, что стирать посты неправильно, потому что форум тем и замечателен, что можно будет спустя некоторое время зайти почитать, что мы писали раньше.

Солидарен с обоими Волкасами, и вынужден отметить, что придется стирать свои посты и мне.

Поэтому п. 4, чтобы никого не обидеть.

Предлагаю все-таки вернуться к прежнему составу и оставить все как есть. Это хоть и радикально, но зато решит проблему. И не нужно будет ничего стирать. Так что, я, наверное, погорячился отметив п.3. Раздвоение форума ни к чему хорошему не приведет.

я не согласен. это обидит тех, кого мы сами приняли голосованием (Олежка например)

Понимаешь, Андрюха, в том то и дело. Люди были приняты по практически ЕДИНОДУШНОМУ одобрению. Но только два человека говорят о дискомфорте. С какой стати все нужно переделывать? У нас постоянно проводятся голосования и всегда выбирается то решение, которое устраивает большинство. Невозможно сделать так, чтобы всех устраивало бы все. В данном случае так все и вышло.

Более чем уверен, что это голосование никакого решения не даст.

Как это относится к тому, что написал я? Ты же не можешь отрицать того, что люди были приняты практически единогласным одобрением. Не можешь! Значит нужно как-то решать ваши вопросы, но не кардинальным образом, а как-то полюбовно. Большинству похуй открытый это форум или закрытый. Мы же не можем группой из 5-6 человек решить за всех этот вопрос? Не можем! Хотя с другой стороны если им похуй то почему бы и нет?
Мы уже голосовали по вопросу открытия открытых и закрытых категорий, параллельного форума и так далее. Большинство вроде за закрытость проголосвали, но не все. И все согласились, что каждый новый член принимается голосованием. Голосование было проведено по последним принятым четырем членам клуба. Что ты можешь сказать о результатах этих голосований? Ты против всех?

Отредактировано Яр (2006-07-20 14:31:58)

Волкас, с твоими постами все ясно. Сейчас уже разговор идет о реорганизации. Но, я так понял, если у тебя все упиралось в посты, то остается только т-щ капитан третьего ранга, который хочет реформ.

+1
вопрос отпадет сам собой