ВППР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ВППР » Наш форум - общая информация » Ратификация Правил голосования


Ратификация Правил голосования

Сообщений 1 страница 30 из 42

Опрос

Ваше решение?
1. ЗА

83% - 5
2. ПРОТИВ

16% - 1
3. Другое (нужно добавить пункты, указать какие).

0% - 0
Голосов: 6

1

Правила проведения голосований.

1. Голосования на форуме проводятся для принятие конкретных решений, оценки
общественного мнения, развлечения.
2. Тематика голосований может быть любая.
3. Инициировать голосование вправе любой член клуба.
4. Тематика голосования должна совпадать с тематикой категории и тематикой
подфорума.
5. Количество ответов по любому голосованию ограничено только возможностями
форума.
6. Существует три вида голосований на форуме.
6.1. Первый вид: голосования по поводу важных решений (по устройству форума,
принятию регламентирующих документов, изменению Правил форума и тому
подобное).
6.2. Второй вид: голосования по поводу принятия новых членов форума.
6.3. Третий вид: голосования по любой тематике, не относящейся к тематике
первого и второго видов голосования.
7. За сутки до начала голосования первого вида Администратор форума (а в его
отсутствие Старший Модератор) извещает о его проведении членов форума.
Голосование проводится в течение 5 рабочих дней. На шестой день (в
независимости рабочий он или выходной) голосование прекращается и подводятся
итоги. Итоги подводит Администратор. На основание голосования выносится то или
иное решение. В случае невозможности определить решение по согласованию с
членами клуба проводится повторное голосование. Если в результате повторного
голосования невозможно принять решение - голосование переносится на
неопределенное время. Повторное и последующие голосования (в случае
необходимости) проводятся по тем же правилам, что и первое. Для принятия
решения явка голосующих должна составить 80 процентов.
8. Голосование по поводу принятия новых членов форума проводится без
предварительного оповещения в течение 5 рабочих дней. а шестой день (в
независимости рабочий он или выходной) голосование прекращается и подводятся
итоги. Итоги подводит Администратор. В случае невозможности принятия решения
по итогам голосования, повторное голосование может быть проведено не ранее,
чем через одну неделю, в течение которой может быть проведена консультационная
работа между членами клуба. Если решение не принимается по результатам второго
голосования, голосование переносится на неопределенное время. Для принятия
решения явка голосующих должна составить 80 процентов.
9. Третий вид голосования проводится без предварительного оповещения и длится
в течение неопределенного времени (на усмотрение Модератора или
Администратора). Явка голосующих не имеет значения.
10. При проведении голосований первого и второго видов обязательно разъяснение
принятия того или иного решения каждым из голосующих.
11. При систематическом нарушении п. 10 нарушитель несет ответственность в
соответствии с Дисциплинарным Уставом форума.
12. При проведении голосований первого и второго вида категорически запрещены
офф-топ и флуд.
13. При систематическом нарушении п. 12 нарушитель несет ответственность в
соответствии с Дисциплинарным Уставом форума.


ПРОШУ ГОЛОСОВАТЬ

0

2

сразу вижу что-то нужно доработать
прошу всех поучаствовать в разработке
видимо нужно все-таки конкретизировать как и кем должно приниматься решение по голосованиям

0

3

Вопросы, которые должны быть решены:
1. Принятие решения
2. Оспаривание решения
3. Что делать, если по результатам голосования невозможно принять решение?
4. Кто принимает решение?
5. Явка
6. ...

Мои мысли.

1. Решение принимается на основании результатов голосования. Здесь все понятно.
2. Можно добавить текст: "принятое решение Администрацией форума может быть оспорено любым членом клуба, принявшим участие в голосовании. Для этого в специальном разделе (нужно создать) создается отдельный топик с обращением члена клуба или группы членов с подробным объяснением своей позиции.
3. ...
4. Мне кажется, что окончательное решение должно приниматься Администратором, а в его отсутствие Старшим Модератором.
5. Явку нужно понизить. Думаю до 51%. Это будет реальнее, но не справедливее.

Отредактировано Яр (2006-07-27 15:00:35)

0

4

я - за
пока дополнений никаких у меня нет
если будут, напишу в этом же топеге

Отредактировано Wolkas (2006-07-27 15:05:19)

0

5

я - за
пока дополнений никаких у меня нет
если будут, напишу в этом же топеге

а что делать, если решение не представляется возможным окончательно принять? За и против - одинаковое кол-во?

0

6

п.8 - должен ли он вообще присутствовать? раз мы не можем никого принять без споров?

0

7

пункты, связаные с Дисциплинарным уставом - нужны ли они? Устав нереально применить в наших условиях.

0

8

Ниасилил - много буков

0

9

а что делать, если решение не представляется возможным окончательно принять? За и против - одинаковое кол-во?

тогда голосование надо снимать нахуй
если люди не могут договориться, то, к примеру, нововведений не нужно

п.8 - должен ли он вообще присутствовать? раз мы не можем никого принять без споров?

я думаю, что раз такие проблемы с принятием кандидатур, то надо принимать решения путём личных встреч максимально большим кол-вом участнегоф за рюмкой чая
(заодно будет лишний повод собраццо выжрать)

пункты, связаные с Дисциплинарным уставом - нужны ли они? Устав нереально применить в наших условиях.

применять ДУ как руководство к воздействию, думаю, нет смысла
надо просто в зависимости от ситуации, либо прибивать посты/топики либо оставлять, ограничившись порицанием

0

10

если честно, мне кажется, все это сгниет из-за неактивности масс именно по решению вопросов подобного рода

0

11

ща некогда  :comp
домой прийду и вечерком вникну

0

12

За, с замечаниями и предложениями.

Если в результате повторного голосования невозможно принять решение - голосование переносится на неопределенное время.

надо определить - месяц-два, не больше.

Для принятия решения явка голосующих должна составить 80 процентов.

предлагаю две трети.

оба замечания (см. выше) применять и к п.8.

еще добавить в п. 7/8 - решение принимается по итогам голосования в пользу абсолютного большинства голосов.

далее:

14. Определить санкции к администрации за:
- необоснованное досрочное прекращение голосования;
- принятие решений вне зависимости от итогов голосования;
- неисполнение общественного волеизъявления и препятствование ему.
Предлагаю лишать Администратора его статуса за нарушение этого пункта 3 раза и более. Факт нарушения считается признанным, если с ним согласны не менее 3 членов клуба.

15. Дополнительно предлагаю применять ДЛЯ ВСЕХ важных и неважных вопросов принцип "Что не запрещено, то разрешено" до того момента, когда по результатам голосоваия не будет определно другое.

16. Принятое решение должно претворяться Администрацией в жизнь не позднее, чем через 3 рабочих дня после официального окончания голосования.

про п.15 - в том числе и недавний спор про расизм/фашизм. это делать для того, чтобы заинтересованные группы были действительно заинтересованы голосовать и голосовали быстрее.

===========

если никто не выразит свое мнение по тому, что я написал - прошу считать это принятым.

Отредактировано Fuehrer (2006-07-27 20:50:53)

0

13

согласен, но считаю, что кол-во человек согласных с тем, что решение администратора нарушает правила голосования должно быть выше
а вот лишать статуса не хотелось бы, но тоже согласен
так или иначе хотел бы остаться первым и последним Администратором этого форума

п.15 -нужно обдумать

2/3 -согласен

предлагаю один месяц для переноса голосования

Отредактировано Яр (2006-07-27 20:52:10)

0

14

я еще п. 16 добавил.

0

15

считаю, что кол-во человек согласных с тем, что решение администратора нарушает правила голосования должно быть выше


нет, имхо когда нарушаются мнение 3 человек - налицо уже "несогласная группа".

а вот лишать статуса не хотелось бы, но тоже согласен


ну а как еще влиять на администрацию?

так или иначе хотел бы остаться первым и последним Администратором этого форума


думаю, так оно всегда и будет.

1 месяц для переноса - я лично не против

0

16

предлагаю так
в случае если я нарушаю правила голосования более трех раз - меня несменяют, а меня отстраняют от управления на определенный период времени, а все функции передаются Старшему Модератору (его можно избирать)
а я хотел бы остаться монархом

0

17

Вопросы, которые должны быть решены:
1. Принятие решения
2. Оспаривание решения
3. Что делать, если по результатам голосования невозможно принять решение?
4. Кто принимает решение?
5. Явка
6. ...

Мои мысли.

1. Решение принимается на основании результатов голосования. Здесь все понятно.
2. Можно добавить текст: "принятое решение Администрацией форума может быть оспорено любым членом клуба, принявшим участие в голосовании. Для этого в специальном разделе (нужно создать) создается отдельный топик с обращением члена клуба или группы членов с подробным объяснением своей позиции.
3. ...
4. Мне кажется, что окончательное решение должно приниматься Администратором, а в его отсутствие Старшим Модератором.
5. Явку нужно понизить. Думаю до 51%. Это будет реальнее, но не справедливее.

1 - понятно
2 - не менее 5-6 человек, чтобы принимать решение о повторном голосовании. думаю это коснется только тех, кто что-то проебал по проичине отпуска или распиздяйства или чего-то еще. и в этом случае повторное голосоваие проводить не раньше, чем через месяц после окончания основного.
3 - откладывать вроде решили
4 - упразднить этот пункт вообще. разве только сделать правило, что если решение не принято в резултате 3 попыток, то его принимает администратор или модератор единолично.
5. явка - предлагаю две трети.

0

18

предлагаю так
в случае если я нарушаю правила голосования более трех раз - меня несменяют, а меня отстраняют от управления на определенный период времени, а все функции передаются Старшему Модератору (его можно избирать)
а я хотел бы остаться монархом

так вот она причина всего :dancer

отстранять можно, но тогда нужно сделать модератора выборной личностью. я вообще предлагаю сделать должность администратора выборной тоже - будем голосовать после принятия решения по сабжу этого топика.

0

19

а я против выбора Администратора =))
предлагаю сделать выборной - место Старшего Модератора

Отредактировано Яр (2006-07-27 21:12:21)

0

20

я против выборов Администратора и мое желание понятно -это ясдела этот форум с какой стати я должен его передавать в другие руки (прошу не посягать на мое святое право быть Адмнистратором этого форума)
а вот Старшего Администратор - пжста, его и наделить правами и обязанностями
а я буду монархом

не я поэтому вопросу однозначен -не уйду, так как это ясделал этот форум
а вот правилам подчиниться готов

Отредактировано Яр (2006-07-27 21:10:33)

0

21

я тут отредактировал сообщение повыше которое

0

22

не я поэтому вопросу однозначен -не уйду, так как это ясделал этот форум
а вот правилам подчиниться готов

думаю, это приемлемый вариант.

только наверное тебе придется тогда быть больше номинальным монархом, чем абслютным, например как Елизавета II.

0

23

бля ты там бухаешь что-ли на пионерской? =)

0

24

=)))
я буду управляемым монархом
не уйду и точка -повторюсь -это мое святое право, так как я создатель этого форума
правилам подчинюсь - если они будут приняты,
но по ним и по уму я буду иметь решающий голос
вот если я буду пользоваться им не по правилам -отстранить на время (в плане принятие решений) и передать их модератору (который будет избираться к ччему я давным давно призывал)
но техническая сторона все равно за мной
но мои фундаментальные правила таковы -не писать большими буквами ине писать о расизме в ключе разжигания ненависти - все остальное милости прошу

Отредактировано Яр (2006-07-27 21:23:31)

0

25

бугага. короче, пускай остальные выскажутся и проголосуют.

0

26

не я поэтому вопросу однозначен -не уйду, так как это ясделал этот форум
а вот правилам подчиниться готов

думаю, это приемлемый вариант.

только наверное тебе придется тогда быть больше номинальным монархом, чем абслютным, например как Елизавета II.

лучше я подчинюсь правилам
не нужно меня отстранять от дел

0

27

+1

0

28

не хочу быть как ющенко
это мой форум и ВАШ
но я его создатель
и я готов слушать глас народа
но отдавать его полностью вдругие руки - не отдам
лучше принять конституцию и назначать наместника в виде старшего модератоора

0

29

мне кажется, большинству все равно на все это
а администратором в первую очередь должен быть человек, которые больше других проводит времени на форуме и заведует его технической составляющей, надзор за наполнением - вот это уже первоочередная забота Модератора
предлагаю так и разделить - администратор - техническая составляющая и совместное с администатором принятие финальных решений, помощь модератору в надзоре,
ст. модератор - надзор, совместное с модератором принятие финальных решений
по определенным вопросам - властью единоличного принятия решений можно наделить модератора с правом вето Администратора
массы могут обжаловать любое решение, но для этого должны существовать инициативная группа
таким образом - ст. модератор лицо выборное, на определенный период времени
администратор - лицо постоянное, но на него есть определенные инструменты давления, в виде совместного принятия решения с модератором и правом обжалования со стороны народа
т.е. по моему плану итоговые решения администратор должен принимать вместе с модератором, ессесно по резултатам голосования
если голосование не приносит решения - переносим, если и в результате этого не получается найти компромисс - решение принимают администратор и модератор, если и они не могут принять решение - решение принимает администратор

Отредактировано Яр (2006-07-28 09:35:16)

0

30

+1

0


Вы здесь » ВППР » Наш форум - общая информация » Ратификация Правил голосования