Был я на экскурсии на Rothmans Nevo, нам показывали совсем другое (все еще хуже):
ВСЕ сигареты делаются из так называемых: tobacco wastes - это некондиционные листья (из которых сигару не свернешь) и стебли/жилки оставшиеся от сигарного и трубочного производства (поэтому жилки в разы больше). Жилка не рубится (так как это очень заебно - она довольно-таки твердая, сушеная ведь), а нагревается в огромных камерах по принципу действия микроволновки и от этого взрывается в мелкую труху. Вот этой "жилки взорванной" - это ее технологическое название, в сигаретах не 20%, а 70-80%, 15-20% табачных листьев и остальное всякая хуйня...

Тем не менее из тех кто со мной был на этой экскурсии (а водили нас по всем цехам) курить не бросил никто. И менеджмент весь на Rothmans Nevo, как и на RJR Petro курит.

Я не хочу сказать, что сигарета - безвредна, но нас и так столько гавна окружает... Я думаю, что получасовая поездка летом по пробке без кондея, с открытыми окнами - это минимум пачка сигарет, только в пробке помимо смол и дыма, еще бензиновые пары, тяжелые металы и прочая хуета.

З.Ы. сам трезвый почти никогда не курю

Отредактировано volkas (2007-02-01 16:51:03)

понравилось "блажен кто верует"...

на RJR Petro Батон работал одно время...
надо спросить как там с технологическим процессом
хотя, я думаю, что работники одного цеха вовсе не обязательно знают, что в других происходит

да, пацаны, кайф от курения не стоит и гроша, если задуматься о том, сколько минусов несет в себе этот "кайф".

дополнительная стимуляция к бросанию - 400% прибыль производителей.  :angry суки

читал как-то года назад тоже интересную статью о курении в одном журнале
смыл вкратце там был такой - группа австралийских ученых провела исследования и пришла к выводу, что курение не так страшно для организма человека при следующих условиях:

1) курить не более 6-8 сигарет в день
2) более менее регулярное занятие спортом

что само собой вызвало большой скандал в кругах активистов-антикурильщиков и горе-ученых отчислили из ученого совета какого-то австралийского университета. Резюмируя статью, автор привел ряд интересных примеров, в частности:

1) шоколад не менее вреден для человека (при употреблении чуть более нормальной нормы) - при этом анти-шоколадных кампаний не проводится
2) можно с таким же успехом подать судебный иск против производителей йогурта ибо доказано, что любой человек съевший йогурт рано или поздно умирает..

блин, а чо такова то?
мне лично ни эта, ни прочие статьи не на стока задевали, что б я курить тут же бросал..
как будто, до этих статей никто не врубался, что если он курит, то курит хуйню всякую.
так можно сходить на пару заводов макарон, колбасы и всяких хлебобулочных пекарень.., посмотреть, как это все делается, из чего и с каким подходом рабочих.. и подумать "а не бросить ли мне есть ваще"
Или посмотреть по телеку пару часов подборку автокатастрофф и аварий.. и потом решить всю оставшуюся жизнь пешком ходить

нах кароче
пока сам не решу, курить не брошу, и не одна статья меня это сделать не заставит

а какой еще кайф бывает?

физический. ощутимый. воздействие на определенные рецепторы в организме
не говорите, что сигарета расслабляет или нервы успокаивает, хуй там, сам курить пробовал, знаю
отсюда и психологический кайф - сам себе утверждаешь, что это так, а физически нет ничего за этим

мне физически курить приятно например, но очень редко. поэтому курю когда действительно этого хочу - получается 5-6 сигарет в день. одна оговорка: когда бухаешь - курить хочется постоянно.

первый эффект от курения - это возбуждение каких то там участков толи мозга толи еще чего-то там в организме, длится несколько десятков секунд - затем идет процесс угнетения техже участков - длится десятки минут

про всякие отложения в сосудах, легких, кишечнике и прочих местах и говорить нечего

просто у кого-то организм сильный,  кого-то нет
у кого-то есть генетическая предрасположенность у кого-то нет
и так далее

Отредактировано Яр (2007-02-01 13:34:59)

я когда говорил про психологический кайф от курения, имел в виду другое - удовлетворение психологической и физической зависимости, а также собственных предрассудков (установка - курить кайфово)

и еще... ведь когда куришь много, рано или поздно ощущения приупляются
поэтому тем более не верю, когда заядлые курильщики утверждают, что это приносит им физический кайф

ну хуй знает, когда долго не куришь, несколько часов к примеру или целый день и после первой выкуренной сигареты расслабон еще тот наступает пусть и секундный но физические ощущения явно прослеживаются

1. люди создают себе личностную установку "мне курить кайфово, меня сигарета расслабляет, успокаивает"
на деле (физически) это не так
2. они курят, удовлетворяя эту установку, и заявляя что удовлетворяется не устанока, а как раз курить кайфово, меня сигарета расслабляет, успокаивает"
так вот, еслди убедить человека, что это всего лишь установка, он ессно бросит в тот же день (ну или в зависимости от физической зависимости)
только вот так убедить очень непросто (яркий пример - наша сегодняшняя дискуссия)

как пример, могу рассказать историю, у нас в школе был чувак, который жрал какие-то таблетки (спиды / не спиды, не помню)
так вот
один раз мы его красиво так разыграли, вручили ему таблетку аспирина, и обыграли все компанией, как буто это таблетка пиздец чего, и штырит от нее пиздец как, и приобретали ее мы на его глазах у чувака (подставного), типа в обстановке полной секретности
так пацанчик сожрал аспирин, расползся по креслу, и вштырился неподеццки  :dovolen
а потом, когда мы раскрыли ему заговор, он говорил что его действительно штырило

то же и с курением в большинстве случаев - навязываемая самому себе иллюзия